"在行"行家接单剧减，中国首个知识付费产品成为过去式？

依靠回复的语音不能超过 60 秒、任何人都可以开通分答、偷听费由提问者和回答者分成等低门槛、轻应用策略，分答一出现便成为现象级产品，并被《新周刊》评为“ 2016 年年度创意”。

2017 年年初，分答又推出主打 30 分钟以内的预录制音频课程——分答小讲。至此，果壳旗下出现了 1 分钟的分答， 30 分钟的分答小讲以及 1 小时的在行，这三款呈阶梯状的产品。

在行微信公众号下方菜单有两栏：“进入分答”和“下载在行”。而分答微信公众号的菜单有三栏：进入分答、免费小讲、下载APP。

即是说，通过在行公众号能够链接到分答中，而通过分答公众号却不能链接回在行。在行的弱势地位由此可见一斑。

近日，分答联合创始人朱晓华向雷锋网称，比起在行，现在更关注分答。但在行和分答会融合成一个产品，并且很快就会动手做这个事情。他说，现在有的用户想要约行家，会先上分答进行试听或试问答。

据唐小彤介绍，在行和分答目前是同一个团队在一起运营，成员约有百名。在行和分答的更新频率是每周发一版，而分答网页端每天都有新功能上线。

分答小讲，是目前分答和在行团队主推的产品功能。“分答小讲其实就是浓缩的在线版在行。”殷冠鹏说。

“小讲的模式比较轻。在行采取线下见面的方式，沟通成本、出行成本都比较大，很多行家慢慢觉得比较疲惫，不愿意把太多精力倾注在这上面。“殷冠鹏说，他经常会通过微信视频见一个远程学员，时间效率更高。

即便与分答整合在一起，在行的线下模式还能延续吗?

尽管有些用户更青睐线下见面，但更多用户选择了线上。他们认为分答小讲更加方便。所以，越来越多的行家通过分答小讲开展线上课程，而减少与学员面谈。在行团队也开始把一些经验型的、知识型的内容通过分答小讲进行放送。

唐小彤认为，用户订阅分答小讲并不会影响行家的单量，因为二者是不同颗粒度的产品。殷冠鹏也持类似观点，任何知识和技能的培训有最重要的一点：反馈，所以目前分答还不能替代在行。

“在行现在整体的活跃度还是很有压力的。分答本来是想通过自己的模式为在行引入更多用户。但线下方式都会有空间限制，目前在行分布在九个城市，但有的课程在很多地方都没有开通的。目前，分答和在行都遇到了各自的瓶颈。”殷冠鹏说。

不论是在行还是分答小讲，都主要依靠大V、行业专家等各个领域的KOL(意见领袖)。好处是，KOL自带流量，能吸引大量粉丝。但弊端也是明显的，过度依赖KOL，平台的不稳定性风险太大。“如果核心行家出现变动，就没法玩了。”

知识付费的风口之下，在线付费问答产品也早已扎堆。但并非只有在行和分答陷入困境，微博问答、头条问答、豆瓣时间，乃至界面、澎湃等新媒体搭建问答平台也都是雷声大雨点小。

殷冠鹏在知乎Live上也开栏目，第一期有 3000 人，第二期直降到 300 人，他预估接下来这一期的人更少。

付费问答，只是一场尝鲜就死的闹剧吗?

（编辑：网站开发网_马鞍山站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!